Խաղի վերլուծություն

Խաղի վերլուծություն

Ինչու Անգլիայի ցածր բլոկը չդիմացավ՝ ինչպես Արգենտինան շրջեց կիսաեզրափակիչը

Անգլիան սահմանափակում էր կենտրոնը, սպառնում էր բարձր գծի հետևի տարածությամբ և 55-րդ րոպեին առաջ անցավ։ Բայց գոլից հետո խաղի բնույթը փոխվեց։ Վերլուծում ենք, թե ինչպես Արգենտինան ստացավ տարածք, ինչու նրան պետք եկավ լրացուցիչ ազատություն Մեսսիի շուրջ և ինչու Անգլիայի անցումը հինգ պաշտպանի չլուծեց գլխավոր խնդիրը։

UTEAM խմբագրություն·13 րոպե·

Արգենտինայի հավաքականի խաղացողները նշում են գոլը Անգլիայի դեմ ԱԱ-2026 կիսաեզրափակչում

Արգենտինան շրջեց կիսաեզրափակիչը վերջնամասում՝ 1:2 Էնսո Ֆեռնանդեսի և Լաուտարո Մարտինեսի գոլերից հետո։

FIFA / UTEAM Media

55-րդ րոպեին Անգլիայի պլանը գրեթե իդեալական էր թվում։ Թոմաս Տուխելի թիմը թույլ չէր տալիս Արգենտինային ազատ առաջ շարժվել կենտրոնով, ինքը կանոնավոր սպառնում էր բարձր գծի հետևի տարածությամբ և վերջում բացեց հաշիվը՝ Մորգան Ռոջերսը փոխանցեց աջից, իսկ Էնթոնի Գորդոնը առաջ անցավ Նաուել Մոլինայից հեռավոր ձողում։ 37 րոպե անց Անգլիան պարտվում էր 1:2։ Էնսո Ֆեռնանդեսը հավասարեցրեց 85-րդին, իսկ փոխարինման դուրս եկած Լաուտարո Մարտինեսը խփեց հաղթական գնդակը 90+2-ին։ Երկու դեպքում էլ վերջին փոխանցումը կատարեց Լիոնել Մեսսին։

Նման շրջադարձը «Անգլիան չափից շատ խոր նստեց» բանաձևով ամփոփելը հարմար է, բայց անբավարար։ Ցածր բլոկն ինքնին սխալ չէ։ Խնդիրը ծագում է, երբ թիմը դադարում է վերահսկել տարածությունը բլոկի առջևում, չի կարող պահպանել գնդակը խլումից հետո և այլևս չի սպառնում մրցակցին անցումներով։ Հենց այդ հաջորդականությունը դարձավ կիսաեզրափակիչի գլխավոր սյուժեն։

ԱնգլիաՏարածք ընդդեմ ուղղահայացությանԱրգենտինա
  • 35,2%Տիրապետում56,5%
  • 87Ընդունումներ վերջնամասում230
  • 74Ավարտված գծերի ճեղքումներ115
  • 13Վերջին գծի ճեղքումներ8
  • 17%Անցում հարձակման9%
  • 42%Ցածր բլոկ25%
  • 0,46xG1,47
  • 5Հարվածներ15

Արգենտինան գերակայում էր տարածքով և օտար տուգանայինի մոտ գործողությունների ծավալով։ Անգլիան ավելի հաճախ էր ճեղքում վերջին գիծը և ավելի հաճախ հարձակվում անցումով։

Աղբյուր՝ FIFA Post Match Summary Report M102

Անգլիան սկսեց ոչ թե ցածր բլոկից, այլ Արգենտինայի խաղարկումը կառավարելու փորձից

FIFA-ի պաշտոնական զեկույցով մեկնարկային կառուցվածքները նշված են որպես 4-2-3-1՝ Անգլիայի մոտ և 4-4-2՝ Արգենտինայի մոտ։ Բայց մեկնարկային դասավորությունն այստեղ ավելի քիչ է բացատրում, քան առանց գնդակի վարքը։ տարբեր փուլերում թիմերը արագ փոխում էին երկրաչափությունը։

Անգլիա

4-2-3-1

Արգենտինա

4-4-2

1
Պիկֆորդ
25
Սփենս
6
Գեհի
5
Սթոունզ
24
Ջեյմս
4
Ռայս
8
Անդերսոն
18
Գորդոն
10
Բելինգհեմ
17
Ռոջերս
9
Կեյն
23
Է. Մարտինես
26
Մոլինա
13
Ռոմերո
6
Լ. Մարտինես
3
Տալյաֆիկո
17
Սիմեոնե
24
Էնցո
20
Մակ Ալիստեր
5
Պարեդես
10
Մեսսի
9
Ալվարես

Կիսաեզրափակիչի մեկնարկային կազմեր ըստ FIFA PMSR-ի՝ Անգլիա 4-2-3-1, Արգենտինա 4-4-2։ Այլ վերլուծություններում Արգենտինայի մեկնարկային մոդելը երբեմն կարդում են որպես 4-3-3 — հոդվածի թվային բլոկներում օգտագործում ենք միայն FIFA։

Աղբյուր՝ FIFA Post Match Summary Report M102

Բարձր ճնշման ժամանակ Անգլիան կարող էր վերածվել կառուցվածքի, որը մոտ է 4-ռոմբ-2-ին։ Հարրի Քեյնը իջնում էր Լեանդրո Պարեդեսի մոտ և փակում մուտքը արգենտինական հենակետայինին։ Գորդոնն ու Ռոջերսը սկսում էին ավելի նեղ, որպեսզի հետո աղեղով դուրս գան կենտրոնական պաշտպաններին։ Նրանց հետևում Բելինգհեմը, Ռայսը և Էլիոթ Անդերսոնը պահպանում էին խտությունը կենտրոնում։

Նման դասավորությունը լուծում էր երկու խնդիր։ Առաջին՝ Արգենտինայի համար ավելի դժվար էր անմիջապես գտնել ազատ խաղացող անգլիական կառուցվածքի ներսում։ Երկրորդ՝ Տուխելը կարող էր Ջեդ Սփենսին չափից շատ բարձր չհանել Մեսսիի հետևից։ երբ գնդակը գնում էր Մոլինայի մոտ, կենտրոնից դուրս կարող էր առաջ գալ Բելինգհեմը։ Սփենսը մնում էր ավելի մոտ վերջին գծին և լրացուցիչ ժամանակ էր ստանում արգենտինական ավագի դեմ արձագանքելու համար։

Բայց նման ճնշումն ուներ գին։ Եթե Արգենտինան առաջին ալիքը ձգում էր մեկ ֆլանգ և հետո գտնում փոխանցում դուրս, հաջորդ պրեսինգողի հեռավորությունը մեծանում էր։ Տալյաֆիկոն երբեմն մնում էր ավելի խոր ձախում՝ ստիպելով Ռիս Ջեյմսին ավելի մեծ տարածություն հաղթահարել գնդակին դուրս գալիս։ Այդ գոտուց Արգենտինան կարող էր վերադառնալ ներս Ալեքսիս Մաք Ալիսթերի միջով կամ փոխել հարձակման ուղղությունը։

Սա կարևոր է խաղի հետագա զարգացման համար։ սկզբում Անգլիան կարող էր բացվող տարածությունները փոխհատուցել հարևան խաղացողների ակտիվությամբ և կոմպակտությամբ։ Երբ բլոկի բարձրությունը նվազեց, նույն խնդիրը այլ տեսք ստացավ՝ Արգենտինան այլևս նախ և առաջ չէր փորձում դուրս գալ պրեսինգից, այլ փնտրում էր, թե ինչպես խաղացողներ տեղադրել ցածր պաշտպանության շուրջ։

Ինչու Անգլիան վտանգավոր էր մնում շատ ավելի փոքր տիրապետմամբ

Եզրափակիչ թվերը հեշտությամբ ստեղծում են միակողմանի խաղի տպավորություն՝ Արգենտինան կատարեց 610 փոխանցում՝ 353-ի դեմ և ստացավ 230 ընդունում վերջին երրորդում՝ 87-ի դեմ։ Նրա վերահսկվող տիրապետման բաժինը FIFA-ի մոդելով կազմեց 56,5%, Անգլիայի մոտ՝ 35,2%։

Բայց FIFA-ի մեկ այլ ցուցանիշ օգնում է հասկանալ անգլիական պլանը։ Արգենտինայի ընդհանուր առավելությամբ ավարտված գծերի ճեղքումներով՝ 115՝ 74-ի դեմ, հենց Անգլիան ավելի հաճախ էր ավարտում վերջին՝ պաշտպանական գծի ճեղքումը՝ 13՝ 8-ի դեմ։ FIFA-ի փուլային դասակարգման մեջ անգլիական տիրապետումները նույնպես նկատելիորեն ավելի հաճախ էին վերաբերում հարձակման անցմանը՝ 17%՝ Արգենտինայի 9%-ի դեմ։

Այլ կերպ ասած՝ Անգլիային պարտադիր չէր երկար պահել գնդակը՝ վտանգավոր մնալու համար։ Նրան հարկ էր արգենտինական գիծը ստիպել դուրս գալ առաջ, ապա հասնել նրա հետևի տարածությանը։

Անգլիան ձգում է Արգենտինայի պաշտպանությունը լայնությամբ և Բելինգհեմի շարժումով դեպի Քեյն

Ռոջերսի և Գորդոնի լայնությունը ձգում է արգենտինական գիծը, իսկ Բելինգհեմը կապում է կենտրոնը Քեյնի հետ — անգլիական սպառնալիքի հիմքը ավելի փոքր տիրապետման դեպքում։

UTEAM Media

Գորդոնի գոլը լավ ցույց է տալիս այս սկզբունքը։ Քեյնը նախկինում իջնում էր վերջին գծից, իսկ Ռոջերսը սպառնում էր վազքով պաշտպանների միջև ալիքով։ Արդեն անմիջապես գոլից առաջ Անգլիան հաղթեց ընտրությունը Ռայսի միջով, Ռոջերսը գնդակը ստացավ աջում և փոխանցեց տուգանայինի հեռավոր մասը։ Գորդոնը հարձակվեց տարածության վրա Մոլինայի թիկունքից և բացեց հաշիվը։

Ռոջերսի փոխանցումը և Գորդոնի վազքը Արգենտինայի տուգանային

Գոլի բանալին՝ Ռոջերսի փոխանցումը հեռավոր գոտի և Գորդոնի վազքը Մոլինայի թիկունքից։

UTEAM Media

Դրվագի նշանակությունը ավելի լայն է, քան ինքը գոլը։ Քանի դեռ Անգլիան պահպանում էր խլումից ուղղահայաց հարձակման արագ անցնելու հնարավորությունը, Արգենտինան չէր կարող անպատիժ գրեթե ամբողջ թիմը ուղարկել առաջ։ 1:0 հաշիվը փոխեց այդ հաշվեկշիռը։

Գոլից հետո Անգլիան սկսեց պաշտպանել ոչ միայն առավելությունը, այլև ավելի ու ավելի մեծ տարածք

Պաշտոնական PMSR-ը ցույց է տալիս, որ Անգլիայի առանց գնդակի ժամանակի 42%-ը FIFA-ն դասակարգեց որպես ցածր բլոկ։ Արգենտինայի համար ցուցանիշը կազմեց 25%։ Միևնույն ժամանակ Արգենտինայի տիրապետումների 30%-ը ընթանում էր վերջին երրորդի փուլում։ Անգլիայի մոտ՝ միայն 13%։

Այդ թվերը վերաբերում են ողջ խաղին, ուստի դրանք չի կարելի վերագրել բացառապես վերջին 35 րոպեին։ Բայց գոլից հետո դինամիկայի նկարագրությունները համընկնում են՝ գնդակն ու տարածքը կտրուկ անցան Արգենտինային։

Ինքը Տուխելը խաղից հետո նույնպես տարանջատում էր կառուցվածքը և պասիվությունը։ FIFA-ի հրապարակված մեկնաբանություններով մարզիչը բացատրում էր, որ Անգլիան սկզբում մնում էր 4-4-2-ում, բայց աստիճանաբար դադարեց հաղթել գնդակներ և պահպանել տիրապետումը։ ավելի ուշ շտաբը անցավ հինգ պաշտպանի՝ ներքին գոտիները փակելու և նետումներն ավելի լավ վերահսկելու նպատակով։

Սա էական տարբերություն է։ Հինգ պաշտպանով սխեման կարող է օգնել վերահսկել տուգանայինը, բայց այն ավտոմատ չի պատասխանում ևս երեք հարցի՝ ով է ճնշում գործադրում տուգանայինի առջևում, ով է փակում վերցումը դուրս բերումից հետո և ում վրա է թիմը խաղում խլումից հետո։

Անգլիայի մոտ այդ հարցերի պատասխանները դառնում էին ավելի ու ավելի քիչ համոզիչ։

Սկալոնիի փոխարինումները պարզապես հարձակվողներ չավելացրին — դրանք փոխեցին գնդակի շրջապատը

64-րդ րոպեին Պարեդեսի փոխարեն հայտնվեց Նիկո Գոնսալեսը։ 72-րդին Սկալոնին միաժամանակ դուրս բերեց Ռոդրիգո դե Պաուլին, Գոնսալո Մոնտիելին և Նիկոլաս Օտամենդիին, իսկ 81-րդին՝ Լաուտարո Մարտինեսին։ Անգլիայի մոտ Գորդոնն արդեն 72-րդին տեղը զիջեց կենտրոնական պաշտպան Էզրի Կոնսային։ հետո հայտնվեցին Դեն Բյորնը և Նիկո Օ՛Ռայլին։

Արգենտինական տիրապետումը այս փուլում կարող էր սկսվել մոտավորապես ճկուն 2-2-6 կառուցվածքով։ Հատկապես կարևոր դարձավ Էնսո Ֆեռնանդեսի և դե Պաուլի փոխազդեցությունը՝ կենտրոնական կիսապաշտպաններից մեկը ազատություն էր ստանում ավելի լայն գնալու, օգնելով գնդակի շուրջ ստեղծել 3-1 կառուցվածք և հարձակումը վարել անգլիական բլոկի դրսից։ Աջում բնական ձգողականության կետ էր մնում Մեսսին։

Արգենտինայի տիրապետման կառուցվածքը Էնսոյով, դե Պաուլով և Մեսսիով աջում

Արգենտինայի կապը անգլիական բլոկի առջևում՝ Էնսոն և դե Պաուլը գնդակը խաղարկում են կենտրոնում, Մեսսին այն ստանում է արդեն աջում — ավելի մոտ վերջին գծին։

UTEAM Media

FIFA-ի պաշտոնական անհատական թվերը աջակցում են այս մեկնաբանությանը, թեև վերաբերում են խաղին ամբողջությամբ։ Էնսոն կատարեց 84 փոխանցում, որոնցից 80-ը ճշգրիտ էին, և ավարտեց մրցակցի գիծը ճեղքելու 21 փորձից 19-ը։ Միայն երկրորդ խաղակեսում դուրս եկած դե Պաուլը ավարտեց գծի ճեղքման իր բոլոր ինը փորձերը և 28 փոխանցումից 27-ը։

Սա չի նշանակում, որ փոխանցումների մեկ բարձր ճշգրտություն «կոտրեց» Անգլիային։ Ցածր բլոկում մրցակցի փոխանցումների մի մասը անխուսափելիորեն կատարվում է առանց անմիջական ճնշման։ Ավելի կարևոր է այլ բան՝ Արգենտինան ավելի ու ավելի հաճախ կարող էր հարձակումը սկսել նորից՝ Անգլիային անցում չտալով։

Արդյունքում տիրապետումը դառնում էր ցիկլային՝ ելք դեպի բլոկ — փորձ մտնել տուգանային կամ նետել — ընտրություն — վերադարձ հետ կամ տեղափոխում — նոր հարձակում։

Մեսսին ավելի վտանգավոր դարձավ, երբ Անգլիան դադարեց Արգենտինային ստիպել ռիսկել մինչև նրան փոխանցելը

Առաջին ժամում Անգլիան մեծ մասամբ վերահսկում էր պայմանները, որոնցում Մեսսին գնդակ էր ստանում։ Ապա համատեքստը փոխվեց։ Արգենտինական ավագի աջ տեղափոխումից հետո նրա ազդեցությունը հարձակման վրա կտրուկ աճեց։ FIFA-ն խաղում գրանցեց Մեսսիի նետման ինը փորձ, գծերի ճեղքման 23 փորձ, որոնցից 15-ը հաջող ավարտվեցին, և 16 առաջխաղացում գնդակով։ Վերջում նա տվեց երկու գոլայինը։

Այստեղ ցուցիչ է ոչ միայն Մեսսիի անհատական տեխնիկան։ Երբ Անգլիան պրեսինգում էր ավելի բարձր, արգենտինական ավագին փոխանցումից առաջ Սկալոնիի թիմը պետք է նախ լուծեր ճնշումից դուրս գալու խնդիրը։ Ցածր բլոկում այդ միջանկյալ խնդիրը գրեթե անհետացավ՝ Արգենտինան կարող էր ավելի ազատ խաղարկել գնդակը պաշտպանության առջևում և ընտրել պահը՝ այն աջ ֆլանգ հասցնելու համար։

Ուստի Մեսսիի դեմ պաշտպանվելը դարձավ ավելի բարդ նույնիսկ գնդակի հետևում ավելի մեծ թվաքանակի դեպքում։ Պաշտպանների քանակը աճեց, բայց ժամանակը, որը գնդակով խաղացողը ստանում էր նրանց առջևում, նույնպես մեծացավ։

Վերջին երրորդում 230 ընդունումը ավելի կարևոր է, քան պարզապես 56,5% տիրապետումը

Տիրապետումն ինքնին քիչ է բացատրում ճնշման որակը։ Շատ ավելի օգտակար է կողք կողքի դնել FIFA-ի մի քանի ցուցանիշ։

Արգենտինան ստացավ 230 ընդունում վերջին երրորդում՝ Անգլիայի 87-ի դեմ, կատարեց 20 նետում՝ 15-ի դեմ և հասցրեց 15 հարված՝ հինգի դեմ։ Նրա xG-ն կազմեց 1,47՝ 0,46-ի դեմ։ Միևնույն ժամանակ դարպասի ուղղությամբ հարվածները՝ ընդամենը 5:2։

Այսինքն խոսքը չի գնում 35 րոպեի մասին, որոնց ընթացքում Արգենտինան ստեղծում էր հարյուր տոկոսանոց պահ հարյուր տոկոսանոց պահի հետևից։ Անգլիան երկար բավականին լավ էր պաշտպանում տուգանայինը։ Ջեդ Սփենսը, օրինակ, հասցրեց փրկիչ խլում կատարել Ջուլիանո Սիմեոնեի դեմ։ Փիքֆորդը հաղթահարեց Նիկո Գոնսալեսի գլխով հարվածը։ Մաք Ալիսթերը դիպավ ձողին։

Բայց ցածր բլոկը աստիճանաբար մեծացնում էր փորձերի թիվը, որոնք Անգլիային հարկ էր դիմանալ։

Պաշտպանվող թիմի համար սա սկզբունքային տարբերություն է։ Կարելի է որակով պաշտպանել կոնկրետ նետումը։ Շատ ավելի դժվար է դիմանալ շարքին, որում այդ նետումից հետո մրցակիցը նորից է ստանում գնդակը և հինգ վայրկյանից սկսում է հաջորդ հարձակումը։

Այս իմաստով վերջին երրորդում 230 ընդունումը ավտոմատ լավ հարձակման ապացույց չէ, այլ ցուցանիշ այն բանի, թե որքան կանոնավոր Արգենտինան կարող էր վերադառնալ վտանգավոր տարածք։

Արգենտինայի առաջին գոլը եկավ ոչ թե լեփ-լեցուն տուգանայինի միջով

85-րդ րոպեին Արգենտինան հավասարեցրեց անկյունայինի կարճ խաղարկումից հետո։ Մեսսին գնդակը վերադարձրեց Էնսո Ֆեռնանդեսին, իսկ նա խփեց տուգանայինից դուրս։

Դրվագը լավ պատկերում է չափից պասիվ պաշտպանության խնդիրներից մեկը՝ խաղացողների կենտրոնացումը տուգանայինի ներսում չի երաշխավորում դրա պարագծի վերահսկումը։

Եթե պաշտպանները կողմնորոշված են դարպասին, հարձակվողներին և հնարավոր նետմանը, վերջին գծի առջևի տարածությունը կարող է դառնալ հարվածի կամ հետադարձից հետո խաղարկման գոտի։ Ուստի ցածր բլոկով պաշտպանությունը միայն չորս կամ հինգ խաղացողի դասավորությունը դարպասի առջևում չէ։ Անհրաժեշտ է հաջորդ գծի աշխատանք՝ ով է դուրս գալիս ընդունողի մոտ, ով է ապահովագրում այդ ելքը, ով է վերահսկում ընտրությունը և ով չի թույլ տալիս մրցակցին անարգել կրկնել հարձակումը։

Հավասար հաշիվը Անգլիային չվերադարձրեց նախկին բարձրությունը։ Նա շարունակում էր պաշտպանվել խոր, իսկ Արգենտինան կարող էր էլ ավելի ագրեսիվ պահել խաղացողներին առաջում։ Արգենտինայի ապահովագրող կառուցվածքը գնդակի հետևում՝ rest defence — կարող էր կրճատվել մինչև նվազագույն 2-1։ Նման ռիսկը հնարավոր էր դառնում հենց այն պատճառով, որ անգլիական սպառնալիքը անցումներում գրեթե անհետացել էր։

Հաղթական գոլը դարձավ ոչ թե առաջին հարձակման, այլ պաշտպանությունն ավարտելու անհնարինության հետևանք

90+2-ին Մաք Ալիսթերը նորից դիպավ ձողին։ Բայց հարձակումը չավարտվեց՝ Արգենտինան հավաքեց գնդակը, Մեսսին նորից կարողացավ փոխանցել և աջ ոտքով նետեց հեռավոր ձող, որտեղ Լաուտարո Մարտինեսը խփեց գլխով։

Մարզչական վերլուծության համար ամենահետաքրքիրն է հենց հաջորդականությունը։

Պաշտպանության առաջին խնդիրը՝ թույլ չտալ պահ ստեղծել։ Անգլիան այն արդեն պարտվել էր՝ թույլ տալով Մաք Ալիսթերի հարվածը։

Երկրորդը՝ ավարտել դրվագը հարվածից հետո՝ հավաքել հետադարձը, մրցակցին հետ մղել, վաստակել աութ կամ գոնե գծին հնարավորություն տալ դուրս գալ տուգանայինից։

Դա նույնպես չեղավ։

Ուստի հաղթական գոլը չի կարելի բացատրել միայն Մեսսիի փոխանցման որակով կամ Լաուտարոյի շարժումով։ Այն ծնվեց ընտրությունից հետո, երբ Անգլիան ֆիզիկապես մնում էր տուգանայինում, բայց արդեն գրեթե չէր ազդում այն բանի վրա, թե որտեղ և երբ կսկսվի հաջորդ արգենտինական դրվագը։

Արդյոք սա նշանակում է, որ Տուխելը չպետք է անցներ հինգ պաշտպանի

Պարտադիր չէ։

Խաղից հետո Տուխելը ասում էր, որ տեսնում էր չափից մեծ բացեր, բազմաթիվ նետումներ և պարտված օդային գնդակներ, ուստի ցանկանում էր տուգանայինն ամրացնել լրացուցիչ պաշտպանով։ Այդ տրամաբանության մեջ կա հասկանալի ֆուտբոլային պատճառ։

Խնդիրն ավելի շուտ այն է, որ վերջին գծի փոփոխությունը չվերացրեց այն, ինչ տեղի էր ունենում նրա առջևում։

Կոնսայի մուտքից հետո Անգլիան կարող էր ավելի լավ լցնել տուգանայինը, բայց որոշման գինը Գորդոնի կորուստն էր՝ խաղացող, որը արագություն էր տալիս ելքի համար և ինքն արդեն ցույց էր տվել, որ կարող է սպառնալ արգենտինական պաշտպանության հետևի տարածությամբ։ Արգենտինան ստացավ ևս մեկ փաստարկ՝ իր ապահովագրող կառուցվածքը բարձրացնելու համար։

Ուստի «պետք էր պաշտպանվել չորսո՞վ, թե հինգով» վեճը չափից նեղ է։ Ավելի օգտակար հարցը այլ կերպ է հնչում՝ հինգ պաշտպանի անցումից հետո ինչ եղանակով էր Անգլիան պատրաստվում նորից Արգենտինային ստիպել պաշտպանվել։

Վերջնամասի զարգացմամբ համոզիչ պատասխան չհայտնվեց։

Չորս մարզչական շեշտադրում վերջնամասից

Ցածր բլոկին ելք է պետք։ Նույնիսկ մեկ արագ խաղացող, որը կարող է ընդունել փոխանցումը բարձր տեղադրված ապահովագրության թիկունքում, ազդում է մրցակցի դիրքավորման վրա։ Եթե սպառնալիք չկա, կենտրոնական պաշտպաններն ու կիսապաշտպանները կարող են բարձրանալ ավելի մոտ տուգանայինին։

Տուգանայինը պաշտպանելը բավարար չէ։ Անհրաժեշտ է նախապես որոշել, թե ով է հարձակվում գնդակով խաղացողի վրա կիսաֆլանգում և տուգանայինի առջևում։ Հակառակ դեպքում լրացուցիչ կենտրոնական պաշտպանը մեծացնում է թվաքանակը ներսում, բայց մրցակիցը ավելի շատ ժամանակ է ստանում նետման կամ հարվածի համար։

Խլումը պետք է ավարտվի տիրապետմամբ կամ տարածքով։ Պարզ դուրս բերումը թիմի դեմ, որը լավ է կազմակերպել ապահովագրությունը գնդակի հետևում, հաճախ միայն գործարկում է հաջորդ ալիքը։

Հարձակվողին պաշտպանով փոխարինելը փոխում է երկու փուլը։ Դրա էֆեկտը չի կարելի գնահատել միայն «տուգանայինում ավելի շա՞տ խաղացողներ եղան» հարցով։ Պետք է հաշվի առնել, թե ինչ է տեղի ունենում խլումից հետո առաջին փոխանցման, հակահարձակումով փախչելու հնարավորության և մրցակցի պաշտպանական գծի բարձրության հետ։

Եզրակացություն

Գորդոնի գոլից առաջ անգլիական պլանը աշխատում էր, որովհետև խաղի տարբեր մասերը աջակցում էին միմյանց։ Պրեսինգը սահմանափակում էր կենտրոնը։ Սփենսի խորությունը օգնում էր վերահսկել Մեսսիին։ Քեյնի շարժումը և վազքերը վերջին գծի հետևում արգենտինական պաշտպանությանը ստիպում էին հաշվի առնել թիկունքի սպառնալիքը։

1:0-ից հետո այդ կապերը աստիճանաբար անհետացան։ Անգլիան ստացավ ավելի շատ խաղացողներ սեփական տուգանայինի մոտ, բայց ավելի քիչ ճնշում գնդակով խաղացողի վրա։ Ավելի խիտ սկսեց պաշտպանել վերջին գիծը, բայց գրեթե դադարեց հարձակվել արգենտինականի հետևի տարածության վրա։ Տարածքը հանձնելով՝ նա չկարողացավ կանոնավոր ավարտել պաշտպանական դրվագները տիրապետմամբ։

Արգենտինան դրանից օգտվեց ոչ մեկ կոմբինացիայով, այլ կրկնվող հարձակումների ծավալով՝ ավելի լայն տեղադրեց կիսապաշտպաններին, մշտապես վերադարձնում էր գնդակը վերջին երրորդ և ավելի ու ավելի հաճախ ստեղծում պայմաններ, որոնցում Մեսսին որոշումներ էր կայացնում արդեն անգլիական բլոկի մոտ։ Չորս օր անց Իսպանիայի դեմ եզրափակչում նույն թիմն արդեն գրեթե չէր կարող խաղը հեռացնել սեփական դարպասից — այլ մրցակից, տիրապետման այլ գին։

Հենց դրա համար կիսաեզրափակիչի գլխավոր դասը «չի կարելի ցածր նստել» չէ։ Այն այլ է՝ ցածր բլոկը կայուն է մնում միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ թիմը կարող է կառավարել այն, ինչ տեղի է ունենում խլումից հետո և սեփական վերջին գծի առջևում։

ԱԱ-2026 կիսաեզրափակիչի տվյալներ

M102 խաղի էջում World Cup 2026 Performance Hub-ում հավաքված են FIFA-ի պաշտոնական զեկույցը, սխեմաները, գծերի ճեղքումները, հարվածները և խաղացողների ֆիզիկական ցուցանիշները։

Բացել Անգլիա — Արգենտինա խաղի տվյալները

UTEAM Club

Ձեր խաղերի, կազմերի, վիճակագրության և մարզական գործընթացի հետ աշխատելու համար նմանատիպ համատեքստ կարելի է պահել UTEAM Club-ում։

UTEAM Club-ի հնարավորությունները

Անգլիայի հավաքական · Արգենտինայի հավաքական · ԱԱ-2026 հաբ · FIFA մետրիկաների բառարան